1.關於Rhode Island School of Design。OBEY GIANT的Shepard Fairey也是那邊畢業的。八九年他還在學校時發展了他第一個The Giant has a POSSE的模版,一切由此展開。所謂的the Giant便是極受歡迎的著名巨人摔角手Andre the Giant(1946~1993)。
2.Stickers.Posters.Graffiti.Stencils.
http://www.woostercollective.com/ 右下角的artist欄裡有眾多檯面上的名字。
早已經成為一方之霸的Shepard Fairey。或許也毫無疑問已經成為一方之霸的Banksy。
3. 大概兩年前開始Banksy增加了off the street的東西。去年他從Tesco的買一送一促銷方案得到靈感,開始轉向大型雕塑下手。概念是做兩件相似的雕塑,一件拿來賣、一件捐獻給大眾。當然 有此榮幸得到他作品捐贈的公部門都沒有選擇作品形式或大小或參與概念發想的權力---他們只會在隔天早上醒來的時候發現整件雕塑或紀念碑已經被水泥控好固 定在他們大 門口前的某塊地方。你不想要都不行。先前的選擇是給thinker帶小帽的Drinker;而上個月他剛弄了一座手持劍和天平卻穿著褻褲和蕾絲吊帶的正義女神。
4. 我不覺得正義女神這東西哪裡好玩,甚至有點無聊。他之前的東西要有意思的多。可是這竟然是新聞,連新浪網都有圖文, 可見得這件事是上到了某英國大報的版面。光是看 artofthestate.com上照片裏的陣仗、很明顯就不是什麼偷偷摸摸的事情,又是揭幕又是人山人海的。這當然不是個問題,他已經幫mtv和 puma(就不幫Nike)做過東西了、也就是說你可以說他算是有一點點賣掉了,那無妨、再怎麼樣我都覺得這傢伙是真貨。可是再來這一段就有點好玩:
5.Banksy一直不想自己的臉曝光, 他的說法是因為他仍然有一個非法性、若是曝光以後這一切就結束了。最近捲入桃色緋聞以後仍然冷靜堅強的的英國內政大臣大衛‧白蘭肯特 (David Blunkett,通譯白文傑)因為他惡名昭彰的anti-social behaviour bill(已 經通過並立法)而成為有志於Graffiti或Stencils技藝專精的年輕小伙子們的公敵。在白文傑的定義底下這些人是 vandalism。 vandalism,我手邊的梁實秋辭典翻的比線上的電子字典好:n.汪達爾人之行為或作風無知或惡意破壞藝術、文化的行為。
關於這個vandalism,Banksy以前在人家問他認不認為自己是Artist時說過一段話:
"I don't know. We were talking about this the other day. I'm using the word vandalism a lot with the show. You know what hip-hop has done with the word 'nigger' - I'm trying to do that with the word vandalism, bring it back."
6.所以Banksy技術上而言仍然是一個非法的游擊藝術家;也一直沒被人公開過肖像。直到今年七月三十號,英國倫敦的Evening Standard報喜孜孜的在第七版的頭條發布了標題叫unmasked at last的這篇報導為止。照片是他們跟一個叫做Peter Dean Rickards的 牙買加攝影師買的。Rickards在訪問裏面說他今年受雇於一個叫做The Culture Clash的案子時有機會拍下了這個照片。這個案子是一個英國唱片公司邀請了許多牙買加樂手進行合作的錄音室專輯,他們在牙買加的一間錄音室工作,並製 作 了一張花絮之類的DVD,裏面他們找來了Banksy負責設計的工作。Rickards是被找來做平面攝影的,而在工作的期間Rickards對 Banksy非常不爽。
7.Rickards為什麼那麼不爽Banksy在他的個人網誌裏有驚人的詳細整理和交代。 這傢伙定義自己是個攝影師、作家、叛軍、媒體恐怖份子。他的不爽大概是這樣: ok,Banksy,你不是對被拍照這件事很在意嗎?那你為什麼竟然沒種到不敢拒絕讓我們的人拍照、只是因為你身在牙買加、我們的土地上?你是怎樣?在害 怕我們嗎?----而他想指出來的那個fear、其實是類似裏面講到英國和美國拒絕讓Buju Banton入境,只因為他持有大麻(而同時英國製作人Jon Cater卻可以在訪問中公開提到weed怎樣怎樣)的那種、一個人自以為優越高等所以害怕其他不同種族或顏色的人會幹出比較惡劣的事情的那種古老恐懼。 當你有這種恐懼症,而你還自以為上道的在嘴上說什麼“Niggers bringing back the realness”,那你當然就是個他媽的王八蛋。
他更指控在這些照片流傳到網路上以後Banksy還打電話威脅他、說“將會讓他的東西 在UK很難賣”。 他覺得這不對,他很火大。他詮釋他的邏輯,然後講:「你們這些死文化入侵者,現在我們也會用相機、用網路、用科技了,所以不要小看我們!」。同時他要反 擊,要幹死他們那些狗屎王八蛋。單看他這一篇的說法幾乎要顯得有一點道理。有點變成像是那樣:Jamaica的media-terriost對決來自UK 的art - vandalism。第三世界的憤怒技客弟兄挺身打擊以自己被壓迫的形象沽名釣譽的混蛋假stencilist假藝術家。
8. 全他媽的鬼扯,才不是這樣。整件事到頭來其實比較像是單純的垃圾。這個Rickards想要讓自己看起來像是一個危險而聰明的行動者;結果他看起來僅只像 是一個危險的瘋子或智障。我現在感覺很差,花了四個多小時想要搞清楚整件事到底是怎麼回事;結果到最後差不多可以確定這只是某個無聊的肥皂劇口水。總之這 不是 Rickards第一次採取這樣的攻擊策略,一個名叫Graham Brown Martin的trance雜誌編輯在今年一月就已經發出過公開信要 同業小心這個傢伙,這個牙買加人在他們合作結束後威脅要幹掉他、他老婆、還有他三歲的女兒。Graham的ammocity.com和Rickards的afflictedyard.com之間的恩怨情仇到底實情如何我 才不想管。不想管的意思是我花了很多時間認真的想理解這個事件;然後到最後確定自己不過是在浪費時間以後很幹。Rickards在其他幾個留言討論版面上的表現看來都頗令人齒冷。他花很多時間經營他自己網誌的版面來編派對別人的敵意及攻擊,有人說他明顯只是一個有種族歧視毛病的想出名想瘋了的傢伙,我基本上同意。他只是在做無聊的事而已,包括對Banksy的事也一樣。有時我們很難去評斷兩個人之間發生的事,不過無聊令人打哈欠的的歹戲就是無聊令人打哈欠的歹戲、不論你的膚色是什麼都一樣。
9.“...Banksy's attitude to brands is ambivalent - like Naomi Klein, he opposes corporate branding and has become his own brand in the process...”-quote from The Guardian 7/17/03
10.Propagandist:心戰諜員。--資料來源:台灣日本綜合研究所【國際情報、諜報術語Ⅱ】
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment